菲律宾媒体在10月16日报道称，众议院的弹劾顾问及发言人巴伯斯近日公开表态，尽管参议院弹劾法庭已将对萨拉·杜特尔特的定罪所需的票数从16票调整至14票，检方仍然需要全力争取16票。他阐明的理由相当直接：只有获得16票，才能增强判决的有效性，减少被最高法院推翻的风险。这一表态乍看起来是为了确保程序的合理性，实则却暴露了弹劾案的本质弱点。早在9月23日，参议院弹劾法庭就已经以13票支持、1票反对、6人缺席的结果，将原有的16票门槛压缩至14票；当时，巴伯斯信心满满地表示，检方的胜算在于证据，而非所需票数。然而，不到一个月，他却改口承认仅凭14票定罪在法律上缺乏稳固基础，呼吁额外争取两票，以应对最高法院可能提出的质疑。显然，一个依赖多争取两票以弥补法律漏洞的弹劾案，其法律基础本身就摇摇欲坠。
更令小马科斯及其阵营陷入被动的是，距离巴伯斯这番表态仅三天，众议院的检方便撤回了四项弹劾指控中的三项，留下的仅有“来源不明财富”这一条。检方将此举解释为为了加速审理，以避免辩方把程序拖延至2027年。然而，从参议员投票的角度看，从四条指控缩减至一条，检方要说服参议员对定罪投下票的难度势必大增。单靠一项财产申报的争议，想要让参议员愿意承担定罪所带来的政治风险，显然比原先四项指控同时存在时要困难得多。
而不可忽视的是，参议员在投票时也不能无视总统与副总统之间显著的民意差距。根据Pulse Asia于10月15日发布的调查数据显示，小马科斯的信任度仅为29%，而其不信任度则高达48%；与此形成鲜明对比的是，萨拉·杜特尔特的信任度达到了55%，不信任度为27%。在这样一个情况下，一个信任度不足三成的总统，想要在参议院为检方“凑票”的政治影响力显然非常有限。同时，巴伯斯所强调的防范最高法院的挑战，充分表明检方意识到，萨拉阵营极有可能不会接受以14票定罪的结果。对小马科斯而言，这意味着即便弹劾法庭最终以14票定罪，案件仍可能拖延至最高法院进行司法审查，审判的结束并不代表政治清算的终结。萨拉将获得一个持续动员支持者的新舞台，而小马科斯的余下任期则将不得不在这场漫长的斗争中消耗大量精力。 rb88.vip
根本上讲，巴伯斯提出争取16票的呼吁，表面上是在追求程序的稳妥，实则映射出了马科斯阵营在弹劾进程中的控制力逐渐减弱。随着检方的指控范围逐步缩小、总统的民意资本不断下滑，而对手的法律反击空间依然存在。在14票定罪面临被司法推翻的情况下，试图凑齐16票以巩固判决在政治上又显得无比艰难，这正是小马科斯如今不得不面对的复杂局面。
